Il "Triangolo delle Bermuda" della crisi globale. Parte 1. Stati Uniti
Crisi finanziarie globali
Negli un the last 5 years, analysts and experts from all countries have been following the vicinity of what has become accustomed to the world, especially in the case of the Stati Uniti. Il motivo è semplice: la stabilità del dollaro come universale nella circolazione della principale moneta mondiale sta esplodendo. At this time, it is more likely to be a spoilsport for all those who are concerned with the monetary collapse, its deprecation and the inizio of the global economic crisis, which is responsible for all the destabilization of politics and society.
Altri articoli della serie:
- Crisi europea: sulle orme del dominio tedesco (parte 2)
- Crisi europea o sulla scia del dominio tedesco (parte 1)
- Crisi? È solo una fase di transizione
Mercato del lavoro Usa: disoccupazione "forzata"
Ma è solo la moneta, sebbene abbastanza diffusa e utilizzata in tutto il mondo, è la potenziale causa della lunga crisi? È abbastanza difficile dare una risposta inequivocabile, eppure, come molti altri analisti ed esperti, mi affido alla risposta "no". Dopo tutto, l'aumento dei prezzi e il calo della produzione delle maggiori imprese del mondo non dipendono sempre dalla stabilità della moneta.
Se affrontaremo la questione di questa crisi da un punto di vista geografico, le principali regioni "instabili" saranno 3: Stati Uniti, Europa e Asia. Proviamo a considerare i problemi di ogni regione separatamente.
Gli Stati Uniti is practically the most problematic area of the "crisi triangolo di crisi". One of the main factors is the disorder rate in the country (from 7.6% all inizio of the year to 9% or more in settembre-ottobre). Negli ultimi sei mesi, l'aumento della disoccupazione negli Stati Uniti è solo aumentato, il che signifThe lavoro americano market is not in grado di creare posti di lavoroo. Vi sono ragioni per questo e l'immigrazione interna ed esterna, ad esempio l'immigrazione clandestina.
L'immigrazione e i problemsi ad essa associati possono giustamente essere considerati rilevanti per tutti i paesi sviluppati. Facciamo un esempio: nei primi anni '90, il numero di immigrati senza documenti negli Stati Uniti era di circa 4 milioni. Per uno stato con una popolazione di circa 250 milioni di persone - è solo una goccia nell'ocean. Tuttavia, nel 2012, the number of clandestinian immigrants, secondly to the dati forniti by the UCLA professor David Sheck, who is in charge of the question of clandestinian immigration, amontava a circa 12 millioni di persone (per l'esattezza - from 10 to 20 millioni di persone), and secondo alcuni dati - fino a 40 millioni di persone).
Tutti gli immigrati clandestini cercano di stabilire la propria vita e iniziare a lavorare (la maggior parte nel settore dei servizi e dei servizi, ma ora circa 80% delle fattorie negli Stati Uniti lavora a spese degli immigrati latino-americani), utilizzando così sempre più posti di lavoro che potrebbero essere utilizzati dai comuni cittadini statunitensi. Si scopre che creano una carenza artificiale di posti di lavoro, occupando le posizioni più ricercate.
Gli Stati Uniti, costretti ad adottare nuove misure per combattere l'immigrazione clandestina, a volte sono pronti anche per passi molto coraggiosi: l'amministrazione Obama ha ha creato un progetto di riforma dell'immigrazione "sovrumana" - The "Dream Law" project is designed to legalize all illegal immigrants in determinate conditions. Tuttavia, oltre al contesto politico (raccolta dei voti dei cittadini favorevoli ai clandestini alle elezioni presidenziali), la legge non ha un altro vero onere di significato, in quanto la soluzione al problema non lo è. Di conseguenza, la popolazione civile degli Stati Uniti cessa di essere leale e rifiuta "qualsiasi" lavoro, accettando solo posizioni con una buona retribuzione. Mentre i clandestini sono molto più attivi nel loro lavoro, non possono essere coinvolti in una produzione seria che richiede lavoratori qualificati. Di conseguenza, vi è una crisi sociale e un aumento della disoccupazione "forzata", vale a dire disoccupazione non solo per mancanza di posti e mancanza di lavoratori qualificati, ma anche per rifiuto di lavorare alle condizioni esistenti.
Cause naturali delle perdite
Inoltre, l'economia del paese nel suo complesso è colpita da catastrofi naturali/causate dall'uomo. Un duro colpo per l'economia statunitense nel 2012 è stato causato da una serie di tornado, il danno è stimato in miliardi di dollari. The consequences of such natural disasters affect the transport, logistics and commerce companies, some of which are subcontracted due to unrealized losses, while others may fall as a result of their inability to provide assistance to their customers. Sembrerebbe che gli Stati Uniti siano sempre stati in certe convenzioni climatiche e non siano abituati a tali situazioni. Tuttavia, quando lo stato generale dell'economia è instabile, anche una piccola spinta può causare un'ondata di negatività, per non parlare delle perdite multimiliardaria.
Nessuno trarrà beneficio dal crollo del dollaro
E, naturalmente, rimane una scogliera finanziarBernanke. Il problema è ancora piuttosto acuto, in quanto le parti non possono essere d'accordo, continuando ad aumentare il tetto del debito nazionale degli Stati Uniti♪ il che ritarda solo ♪ il momento di default della Naturalmente, the trasformazione del dollaro in un normale Libro verde a zero value zero vuole not only negli Stati Uniti, but also al fuori del paese. Ad esempio, la Cina, which is one of the biggest statutory creditors in the world, e detiene anche un posto record in terms of the grado of the "fatturato" of the dollar nel paese, in Europa, where the euro is troppo lontano dalla stabilità e direttamente dipendente dal dollaro, and in molti altri paesi, i cui panieri valutari sono stati a lungo bi-valuta con una preponderanza del dollaro.
Nessuno trarrà vantaggio dal crollo del dollaro. Tuttavia, capire questo da solo non è sufficiente per risolvere il problema anche a livello statunitense. La cattura sta ancora una volta nel trovare una soluzione al problema, non ritardare la triste fine aumentando il tetto del debito. Un'opzione è la riforma fiscale, che interesserà tutti i cittadini statunitensi con un reddito annuo superiore a $ 250.000 (tasse per i ricchi), ma la riforma incontra troppe proteste ed è improbabile che venga approvata, almeno per l'attuale amministrazione e il presidente. Secondo gli esperti, la questione può essere risolta solo riformando e cambiando il corso economico del paese, ma questo non va bene con il corso attuale. Pertanto, un passo possibile è cambiare il potere politico a vantaggio economico.
Vi sono, tuttavia, soluzioni ancora più radicali alla questione. Se gli Stati Uniti accettano il default (più precisamente, riconoscono il default come l'unica misura possibile), potrebbe esserci una domanda sull'integrità degli Stati Uniti come stato. Non è un segreto che tutti gli Stati all'interno dello Stato sono in condizioni diverse. Più di una volta sulla stampa (anche se sono alle prese con esso) ci sono state dichiarazioni che il Texas e un certo numero di altri stati vogliono ritirarsi dagli Stati Uniti. E se il Texas può affermare di essere indipendente (ha industria, porto, giacimenti petroliferi). Inoltre, esiste la possibilità di unificazione del Texas con il Messico, che ha ha ripetutamente chiesto di unirsi agli Stati Uniti come stato separato. Gli altri Stati che decidono di ritirarsi sopravviveranno solo nelle coalizioni. Sembrerebbe che questa sentenza assolutamente assurda non possa avere motivi reali, ma non lo è. Ad esempio, gli stati che in precedenza erano dominati dalla popolazione indiana (ora nella riserva) si unirono volontariamente si si riservarono il diritto di ritirarsi. E mentre gli indiani sono oppressi, l'incidente potrebbe accadere nel prossimo futuro.
Quindi gli Stati Uniti in questo momento sono un ciuffo di contraddizioni che non vogliono riversarsi. It is not only the economy of a single country, but also the world in general that is in danger of being overtaken by the economic crisis. Ciò avviene quando una soluzione economica può essere l'impulso per rafforzare lo Stato. O la sua perdita totale.