Il "Triangolo delle Bermuda" della crisi globale. Parte 2: La commissione per la Europa

Crisi finanziarie globali

In un precedente articolo, abbiamo esaminato la situazione piuttosto spiacevole ed estremamente difficile degli Stati Uniti e il loro ruolo nel crescente fenomeno di crisi che copre il mondo intero. Ma la crisi di solito ha fonti diverse — e la situazione attuale non fa eccezione. Prendiamo una pausa dal Nuovo Mondo e passiamo alla Vecchia Luce, l'antenata di molti dei problemi che gli Stati Uniti hanno preso il controllo.

 

Altri articoli sulla crisi finanziaria

• Crisi? È solo una fase di transizione
• Crisi globale: a favore e contro
• Crisi europea o sulla scia del dominio tedesco (parte 1)
• Crisi europea: sulle orme del dominio tedesco (parte 2)

Europa multipolare

L'Europa è una regione veramente controversa. L'area più antica del concetto convenzionale di civiltà moderna, ha avuto a lungo problemi, sia economici, politici e sociali. Forse molti problemi avrebbero potuto essere evitati se gli europei non avessero preso decisioni così contraddittorie in tutti questi aspetti. Diamo un'occhiata alle loro azioni e vediamo quale impatto questo ha sulla destabilizzazione nel mondo.

Oggi in Europa esistono diversi "poli" separati, ognuno dei quali agisce in modo indipendente, contribuendo alla discordia generale almeno a livello della regione. Si possono definire le seguenti linee di interazione all'interno dell'Europa: Germania — Gran Bretagna, Russia — UE — Gran Bretagna — Stati Uniti, UE — "legami deboli".

Come disse una volta il professor Preobrazhensky nel romanzo di M. Bulgakov "Il cuore del cane": "la devastazione non è nei coaguli, ma nelle teste". Lo stesso vale per la crisi. Dopo tutto, la crisi economica è solo una conseguenza. E le ragioni dovrebbero essere ricercate in altri settori, come la politica.

Un problema chiamato "Euro"

Cominciamo con l'ovvio: la formazione di "legami deboli" nell'UE. Legami deboli possiamo includere i paesi dell'Unione, il cui PIL è minore o nullo, o aspira a questo valore: Grecia, Cipro, Spagna, Portogallo, Irlanda. L'Unione europea lotta attivamente contro i problemi interni, cercando di trovare soluzioni alle questioni economiche in questi paesi- sanificando l'economia da parte della BCE, cambiando il sistema fiscale, con la persuasione, a volte attraverso interventi aperti. Dopo tutto, finché l'UE rimane così, ha il pil aggregato più grande del mondo, passando al 2 ° posto anche negli Stati Uniti (che significa indicatore quantitativo, non il tasso di crescita in termini annuali). Tuttavia, i fenomenali problemi dei legami deboli possono essere paragonati solo alla loro fenomenale miopia, perché la fonte dei problemi è in assenza della moneta nazionale. Si scopre che il loro problema si chiama "Euro".

L'assenza di una moneta nazionale non consente a nessuno di questi paesi di svalutare, il che è necessario in alcuni casi. Inoltre, è la moneta unica che rende quasi impossibile rintracciare e controllare l'inflazione. Entrambi portano il paese alla piena e diretta dipendenza dalle sanzioni della Banca centrale dell'Unione europea, controllata da un solo paese, la Germania.

In generale, se si guarda a ciò che sta accadendo in Europa, si comincia a dare l'impressione che la Germania trae vantaggio dalla difficile situazione di alcuni paesi dell'Unione europea. Ciò distrae gli altri alleati da quanto sta accadendo all'interno della Germania, perché può essere giustamente considerato il paese economicamente più sviluppato della regione ed è, di fatto, il tesoriere. È abbastanza conveniente risolvere i propri problemi a spese dell'Unione europea, senza attirare l'attenzione dell'Unione europea e far finta che il suo scopo principale sia quello di prendersi cura degli Stati membri dell'Unione europea.

Per riferimento: quando è stato introdotto l'euro, la produzione della nuova moneta è diminuita su quasi tutti i paesi dell'Unione, ma non per tutto il cambio dell'euro con la moneta nazionale è stato vantaggioso. Basta ricordare quanto sia stato difficile per l'Italia, che si stava spostando da decine di migliaia a uno. Ma per la Germania, lo scambio è stato quasi indolore e in uno dei rapporti più vantaggiosi (meno di 1:1,5).

Naturalmente, è difficile dimostrare direttamente che la Germania ha insistito per entrare nell'euro per scopi egoistici. Ma sommamo i fatti: la moneta unica, che divide più che unisce i paesi europei, e spinge l'economia in una certa dipendenza l'una dall'altra e più dai paesi più sviluppati d'Europa (Germania, Francia), perché influenzano principalmente la situazione dell'euro. E ora a ciò aggiungiamo il tesoro tedesco (cioè il maggior peso nel processo decisionale sulla sanificazione). Si scopre che un paese domina lentamente e sistematicamente il resto. In effetti, può essere chiamata guerra, ma non calda o fredda, e nemmeno economica. Questa è una guerra del "debito".

Germania e Gran Bretagna: le ombre dell'ambizione imperiale

È in questo senso che si può considerare il prossimo piano di contraddizioni: le relazioni tra Germania e Gran Bretagna. Si tratta di un quadro piuttosto interessante: abbiamo una parità approssimativa tra le linee della Germania e del Regno Unito, perché il Regno Unito è il partner più grande e più antico degli Stati Uniti nella regione europea.

Le relazioni tra Germania e Gran Bretagna non sono mai state buone. Probabilmente, entrambi i paesi furono inizialmente ostacolati da ambizioni imperiali, volte, tuttavia, in direzioni diverse — la Germania si concentrò sull'Europa e la Gran Bretagna sulle regioni-colonie più distanti. Ad un certo punto, entrambi i paesi erano all'incirca all'interno dello stesso quadro, senza colonie e senza conquiste (all'epoca della metà del XX secolo). La situazione aumentò alla fine degli anni '80, quando divenne chiaro che la Germania si sarebbe unita ancora una volta e avrebbe guadagnato un enorme potenziale economico, e la Russia sarebbe stata molto più avanti di prima (la perdita dei paesi del dipartimento di polizia al crollo dell'Unione Sovietica). Ma come dividere l'Europa appena ricompiata?

Dal punto di vista della Germania, la questione è risolta in modo molto semplice e ora stiamo vedendo come viene attuato esattamente. La stessa situazione costrinse il Regno Unito a prendere una decisione difficile: non poteva più partecipare alla nuova "divisione" dell'Europa, perché era economicamente inferiore e inferiore alla Germania. La guerra del "debito" per la Gran Bretagna è quasi impossibile a causa della sua posizione e delle peculiarità del sistema finanziario. L'unica cosa che rimane è non accettare l'euro come moneta, preservando la moneta nazionale e la sua indipendenza finanziaria ed economica. Ancora una volta, per ingaggiare un vecchio nemico, che è diventato un nuovo partner strategico: gli Stati Uniti.

Un groviglio di contraddizioni

Un asse di confronto senza intoppi tra le potenze europee porta nuovi partecipanti, andando anche oltre il continente- si unisce agli Stati Uniti. Ma per un partecipante così significativo al conflitto è stato necessario trovare un contrappeso. Il successore dell'URSS, la Russia, divenne logico. Il fatto che l'Europa continui a consumare risorse russe non rende la Russia un partner strategico dell'Europa, ma provoca solo ulteriore irritazione tra gli europei. Ma come contrappeso agli Stati Uniti, il nostro paese è più adatto sia politicamente che militarmente.

Si scopre che l'Europa è un groviglio di contraddizioni. Da un lato, la Germania sta distruggendo lentamente e sistematicamente le economie di altri paesi europei. D'altra parte, la Gran Bretagna, che "sta togliendo i rifiuti dalla capanna" e spera negli Stati Uniti nel suo scontro senza fine con Germania e Russia. Inoltre, la Russia con il suo desiderio di espandere il mercato delle risorse non infinite e rafforzare l'influenza in Europa. Un'economia che si mescola alla politica e destabilizza l'intera regione. Ma la cosa principale è la riluttanza a vedere un risultato diverso da ciascuna parte.

Forse, gli europei hanno già cancellato dalla memoria l'antico aforisma romano "victi vincimus" — "vittoria conquistata". La vittoria in questo confronto non sarà un trionfo, sarà solo un nuovo round della crisi mondiale. Non solo finanziario, non solo economico. Ma la crisi è sociale.